- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק רע"צ 10174-11-12
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10174-11-12
8.11.2012 |
|
בפני : משה סובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציון אבגי |
: בנק מרכנתיל דיסקונט - סניף בת-ים |
| החלטה | |
1. בקשתו של המבקש, החייב בתיקי הוצל"פ 01-41328-11-3, ותיק מספר 01-39440—2-0, ליתן לו רשות ערעור על החלטותיו של כב' רשם ההוצל"פ גו'בראן שאדי שחייבו לשלם בכל תיק סך של 1,300 ש"ח ודחה בקשתו להקטנת התשלום החודשי לסך של 150 ש"ח, וכן דחה הבקשה לבטול ההגבלות הנובעות מהכרזתו בעבר כחייב מוגבל באמצעים, ולנוכח החובות הורה לו להצביע על סיבות מיוחדות לבטול ההגבלה.
2. המבקש טוען כי מיוזמתו ביקש לבטל את תיק האחוד והכרזתו כחייב מוגבל באמצעים כדי שיגיע להסדרים עם כל נושה בנפרד.
אך דומני כי כוונתו האמיתית של המבקש בבקשתו לבטול ההכרזה היתה להביא לבטול ההגבלות שהוטלו עליו במסגרת תיק האחוד, ועתירה לחיוב בסכום חודשי נמוך.
המבקש לא ציין בבקשתו מה היה הסכום שחויב לשלם בתיק האחוד.
3. צו חיוב התשלומים ניתן על בסיס בקשתו של המבקש ושאלון ומסמכים שצירף, כמפורט בכל אחת מההחלטות.
אם סבור המבקש כי התמונה הכוללת של יכולתו הכלכלית לא הוצגה במלואה או לא ברורה מהמסמכים, יתכבד ויגיש בקשה לזמנו לחקירת יכולת ויחליט הרשם האם להפנות את המבקש לחוקר הוצל"פ או לקיים את חקירת היכולת בעצמו.
כל עוד לא שונתה ההחלטה ולא הופחת החיוב החודשי על המבקש לשלם בכל תיק את הסכום שקבע הרשם.
4. באשר לבטול ההגבלות, בהחלטתו מיום 25.9.12, נומרטור 727 קבע הרשם כי בהתאם להחלטה קודמת יש מקום להורות על בטול ההגבלות בבנק, אך המבקש איננו עומד בצו התשלומים ועליו לשלם את הפיגורים בסך 2,000 ש"ח עבור חודשים ולאחר שישלם יעתור מחדש לבקשתו.
המבקש שילם את חוב הפיגורים ואולם ההגבלה לא הוסרה מהנימוק כי על המבקש להצביע על סיבות מיוחדות לבטול ההגבלה.
מהחלטה בנומרטור 727 יכול היה המבקש להניח כי לאחר התשלום יבוטלו ההגבלות בבנק.
אשר על כן אני מורה על בטול ההגבלות שהוטלו על חשבונותיו של המבקש בבנק.
5. העיקול על קופת הגמל פסגות גדיש לא יבוטל ואולם אני מורה על עיכוב המימוש לפרק זמן של 30 ימים, כדי לאפשר למבקש לשלם בפרק זמן זה את כל הפיגורים, ככל שקיימים, על פי מה שקבע הרשם.
כל עוד יעמוד המבקש בתשלומים לא תמומש קופת הגמל ואולם במקרה של פיגור רשאי הנושה לחדש בקשתו למימוש קופת הגמל.
לאחר שישלם המבקש את כל סכומי הפיגורים בשני התיקים יוכל לחדש בקשתו בפני הרשם לבטול ההגבלה של כרטיסי האשראי, וההגבלה של רישיון הנהיגה.
6. מובהר למבקש כי כל עוד לא שונו סכומי צו החיוב החודשי, עליו לשלם בהתאם לקבוע או מה שיקבע בעתיד, שכן תנאי מפורש לבטול הגבלות או אי הטלתן הינו קודם לכל עמידה בתשלומים.
בכפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.
ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ג, 08 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
